銀監(jiān)會(huì)有關(guān)人士：信托公司分類(lèi)監(jiān)管尚需時(shí)日
來(lái)源：m.xibujiancai.com 時(shí)間：2004-08-13
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)有關(guān)人士日前表示，雖然銀監(jiān)會(huì)將盡快推出信托公司分類(lèi)監(jiān)管，但由于它要下發(fā)到59家重新登記的信托公司進(jìn)行討論，然后形成初稿，所以具體分類(lèi)監(jiān)管尚需一段時(shí)間。
他說(shuō)，信托公司分類(lèi)是件很敏感的事情，預(yù)計(jì)銀監(jiān)會(huì)將進(jìn)行特殊處理。業(yè)界關(guān)于“某某信托公司成為第一類(lèi)”的傳聞并不真實(shí)。況且，信托公司分類(lèi)的指標(biāo)是動(dòng)態(tài)的，而非一成不變。
他認(rèn)為，目前信托業(yè)面臨的問(wèn)題主要有經(jīng)營(yíng)困難和違規(guī)經(jīng)營(yíng)兩種。前者表現(xiàn)為：對(duì)資本、貨幣、實(shí)業(yè)三大領(lǐng)域的投資都沒(méi)有做通；跨領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)；多年行業(yè)不景氣導(dǎo)致的人才嚴(yán)重流失；相關(guān)制度不健全、不配套，配套制度出臺(tái)進(jìn)度慢；業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)造成單個(gè)機(jī)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等問(wèn)題。
對(duì)于信托公司違規(guī)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)應(yīng)全面、歷史地加以看待。所謂全面地看，是指信托公司雖然有困難，但并非不可克服。統(tǒng)計(jì)顯示，目前好的信托公司收入以?xún)|元計(jì)，但差的公司卻虧損數(shù)千萬(wàn)元。同時(shí)，還應(yīng)注意信托的違規(guī)面、風(fēng)險(xiǎn)原因等。所謂歷史地看，是指信托公司從重新登記至今，時(shí)間并不長(zhǎng)，新制度起步勢(shì)必難以一帆風(fēng)順，難以十全十美。因此，當(dāng)下出現(xiàn)的發(fā)展中問(wèn)題應(yīng)在發(fā)展中加以解決。
至于信息披露，這位人士說(shuō)，它“對(duì)信托業(yè)的影響將是生死攸關(guān)的”，關(guān)系到信托業(yè)能否長(zhǎng)久發(fā)展。雖然目前有人對(duì)信息披露的重要性存有不同看法，但必須承認(rèn)，我國(guó)的信托業(yè)起步不久，老百姓購(gòu)買(mǎi)信托產(chǎn)品主要是基于對(duì)政府的信用，因?yàn)樾磐泄镜闹匦碌怯浭窃谡块T(mén)進(jìn)行的，因而政府有必要強(qiáng)制信托公司進(jìn)行信息披露。不過(guò)，他也表示，隨著人們對(duì)信托認(rèn)識(shí)的逐漸加深，信托業(yè)的信息披露最終將得到減化。
他說(shuō)，此前有人認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)將對(duì)信托進(jìn)行第六次整頓。這一說(shuō)法是“不準(zhǔn)確的，也是不負(fù)責(zé)任的”。因?yàn)檫@種說(shuō)法的言下之意是第五次整頓失敗。但事實(shí)上，第五次整頓不但取得了巨大成績(jī)，而且至今沒(méi)有結(jié)束，市場(chǎng)退出、公司制度建設(shè)等事項(xiàng)仍在進(jìn)行之中。
他說(shuō)，信托公司分類(lèi)是件很敏感的事情，預(yù)計(jì)銀監(jiān)會(huì)將進(jìn)行特殊處理。業(yè)界關(guān)于“某某信托公司成為第一類(lèi)”的傳聞并不真實(shí)。況且，信托公司分類(lèi)的指標(biāo)是動(dòng)態(tài)的，而非一成不變。
他認(rèn)為，目前信托業(yè)面臨的問(wèn)題主要有經(jīng)營(yíng)困難和違規(guī)經(jīng)營(yíng)兩種。前者表現(xiàn)為：對(duì)資本、貨幣、實(shí)業(yè)三大領(lǐng)域的投資都沒(méi)有做通；跨領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)；多年行業(yè)不景氣導(dǎo)致的人才嚴(yán)重流失；相關(guān)制度不健全、不配套，配套制度出臺(tái)進(jìn)度慢；業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)造成單個(gè)機(jī)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等問(wèn)題。
對(duì)于信托公司違規(guī)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)應(yīng)全面、歷史地加以看待。所謂全面地看，是指信托公司雖然有困難，但并非不可克服。統(tǒng)計(jì)顯示，目前好的信托公司收入以?xún)|元計(jì)，但差的公司卻虧損數(shù)千萬(wàn)元。同時(shí)，還應(yīng)注意信托的違規(guī)面、風(fēng)險(xiǎn)原因等。所謂歷史地看，是指信托公司從重新登記至今，時(shí)間并不長(zhǎng)，新制度起步勢(shì)必難以一帆風(fēng)順，難以十全十美。因此，當(dāng)下出現(xiàn)的發(fā)展中問(wèn)題應(yīng)在發(fā)展中加以解決。
至于信息披露，這位人士說(shuō)，它“對(duì)信托業(yè)的影響將是生死攸關(guān)的”，關(guān)系到信托業(yè)能否長(zhǎng)久發(fā)展。雖然目前有人對(duì)信息披露的重要性存有不同看法，但必須承認(rèn)，我國(guó)的信托業(yè)起步不久，老百姓購(gòu)買(mǎi)信托產(chǎn)品主要是基于對(duì)政府的信用，因?yàn)樾磐泄镜闹匦碌怯浭窃谡块T(mén)進(jìn)行的，因而政府有必要強(qiáng)制信托公司進(jìn)行信息披露。不過(guò)，他也表示，隨著人們對(duì)信托認(rèn)識(shí)的逐漸加深，信托業(yè)的信息披露最終將得到減化。
他說(shuō)，此前有人認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)將對(duì)信托進(jìn)行第六次整頓。這一說(shuō)法是“不準(zhǔn)確的，也是不負(fù)責(zé)任的”。因?yàn)檫@種說(shuō)法的言下之意是第五次整頓失敗。但事實(shí)上，第五次整頓不但取得了巨大成績(jī)，而且至今沒(méi)有結(jié)束，市場(chǎng)退出、公司制度建設(shè)等事項(xiàng)仍在進(jìn)行之中。
(xintuo摘自中證網(wǎng))